Open-Source-Ticketsysteme vergleichen

Vergleichen Sie technische Grundlagen, Versionen, Sicherheit, Community, Ökosystem und Funktionen. Die Kriterien werden einzeln dargestellt und nicht zu einem Gesamtscore verrechnet.

Systemauswahl

Select up to 5 systems to compare

Fakten im direkten Vergleich

Die Tabelle wird direkt aus den strukturierten System- und Versionsdaten des Open ITSM Hub erzeugt. Horizontal scrollen, um auf kleinen Bildschirmen alle Systeme zu sehen.

Detaillierter Vergleich von Zammad, Znuny, OTOBO, O-Fork, OTRS Community Edition
EigenschaftZammadZnunyOTOBOO-ForkOTRS Community Edition
Stack
Primary LanguageRubyPerlPerlPerlPerl
Language Breakdown93.5, 3.8, 2.1
FrameworksRuby on Rails, Vue.jsZnuny frameworkOTOBO frameworkOFORK frameworkOTRS framework
Web ServersNginxApache with mod_perlNginx, Apache with mod_perl, GazelleApache with mod_perlApache with mod_perl
Operating SystemsLinuxLinuxLinuxLinuxLinux
DatenbankenPostgreSQLMySQL, MariaDB, PostgreSQL, OracleMySQL, MariaDB, PostgreSQLMySQL (< 8.0), MariaDB, PostgreSQL >= 9.2, Oracle >= 10gMySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle
SucheElasticsearch (optional, strongly recommended)Database full-text searchElasticsearch—Database full-text search
CacheRedis 6+ for realtime communication, Memcached for container or clustered deploymentsFile system, RedisRedis, File system—File system
Versionen
Aktuelle Version7.1.17.3.511.112.0.36.0.41
Latest Release Date2026-06-252026-07-222026-06-242026-06-262024-12-09
Supported Branches7.1, 7.07.3, 6.5 LTS11.1, 11.0, 10.112.06.0
Lts Available— Ja———
Release Notes UrlQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen
Sicherheit
Security Policy UrlQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen —Quelle öffnen
Advisories UrlQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen
Security Contactsecurity@zammad.com————
Signed Releases—————
Sbom Available—————
Update PolicyPublishes numbered Zammad security advisories and coordinated security releases.Security advisories are published by the project and fixes are delivered in maintained release lines.Security reports and advisories are handled through the public GitHub security area.—Centuran maintains its continuation independently; it must not be confused with the discontinued vendor CE or commercial OTRS.
Recent UpdatesSecurity releases 7.1.1 and 7.0.3 published on 2026-06-257.3.5 published on 2026-07-22 with security-related dependency updates———
Community
GitHub Stars5800582331461
GitHub Forks100011989113
GitHub IssuesQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen
Offene Issues43562194022
Neue Issues (90 Tage)1363219401
Geschlossene Issues (90 Tage)1462120800
Issue-Zeitraum seit2026-05-012026-05-012026-05-012026-05-012026-05-01
GovernanceVendor-led open-source developmentVendor-led open-source developmentVendor-led open-source developmentProject-maintainer-led open-source developmentCenturan-maintained community continuation
Commercial BackerZammad GmbHZnuny GmbHRother OSS GmbH—Centuran Consulting
ProjektforumQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen —
ForenaktivitätSehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger StundenSehr aktiv; sichtbare tägliche Hilfe- und DiskussionsbeiträgeAktiv; sichtbare Beiträge am selben Tag, vor allem im deutschsprachigen ForumNeues Forum mit ersten Supportthemen und noch geringer AktivitätKein dediziertes offizielles Projektforum gefunden; Diskussionen laufen über GitHub Issues
Letzte Forenaktivität2026-07-302026-07-292026-07-302026-05-14—
Documentation UrlQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen
Contribution UrlQuelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen Quelle öffnen
Ökosystem
Paketformat.szpm.opm.opm.opm.opm
Package Repository Url—Quelle öffnen Quelle öffnen ——
Migration PathsOTRS, Zendesk, FreshdeskOTRS Community Edition, Earlier Znuny releasesOTRS Community Edition, Earlier OTOBO releasesOTRS-family systemsOriginal OTRS Community Edition
Integration InterfacesREST API, Webhooks, Email, CTIGeneric Interface, REST, SOAP, EmailGeneric Interface, REST, SOAP, EmailEmail, Web servicesGeneric Interface, REST, SOAP, Email
Funktionen
Built InTicketing, Knowledge base, REST API, GraphQL, Webhooks, Full-text search, Time accounting, SAML SSO, OpenID Connect, AI ticket summariesTicketing, Process management, Generic Interface, Service catalog, Time accountingTicketing, Process management, Generic Interface, Elasticsearch search, OAuth, OpenID Connect, AI assistance (beta)Ticketing, Agent and customer interfaces, Package managementTicketing, Process management, Generic Interface, Service management
Available Via Addon—Additional ITSM and integration packagesAdditional ITSM and integration packages.opm packagesLegacy OTRS Community Edition packages, subject to compatibility
Unsupported—————
UnknownCMDB depth, Native Kubernetes operatorNative Kubernetes operatorNative Kubernetes operatorElasticsearch integration, Redis integration, Native container support, Native Kubernetes operatorCurrent package compatibility coverage, Native container support, Native Kubernetes operator

Funktions- und Integrationsmatrix

Funktionsmatrix für Zammad, Znuny, OTOBO, O-Fork, OTRS Community Edition
Funktion ZammadZnunyOTOBOO-ForkOTRS Community Edition
TicketingIntegriertIntegriertIntegriertIntegriertIntegriert
Knowledge BaseIntegriert————
REST APIIntegriert————
GraphQLIntegriert————
WebhooksIntegriert————
Full-Text SearchIntegriert————
Time AccountingIntegriertIntegriert———
SAML SSOIntegriert————
OpenID ConnectIntegriert—Integriert——
AI Ticket SummariesIntegriert————
Process Management—IntegriertIntegriert—Integriert
Generic Interface—IntegriertIntegriert—Integriert
Service Catalog—Integriert———
Additional ITSM And Integration Packages—Per Add-onPer Add-on——
Elasticsearch Search——Integriert——
OAuth——Integriert——
AI Assistance (Beta)——Integriert——
Agent And Customer Interfaces———Integriert—
Package Management———Integriert—
.Opm Packages———Per Add-on—
Service Management————Integriert
Legacy OTRS Community Edition Packages, Subject To Compatibility————Per Add-on

Oberflächen im direkten Vergleich

Dieselbe Szene je System, soweit ein Screenshot vorliegt. Fehlende Szenen bleiben bewusst leer.

Zammad

Agent-Ticketansicht

Znuny

Agent-Ticketansicht

OTOBO

Agent-Ticketansicht

kein Screenshot

O-Fork

Agent-Ticketansicht

kein Screenshot

OTRS Community Edition

Agent-Ticketansicht

kein Screenshot

Stimmen aus dem Betrieb

Kuratierte Zitate von Administratorinnen und Administratoren. Keine Sterne, keine Gesamtwertung.

Zammad

„Zammad ist da eine bemerkenswerte Ausnahme. Ein frisches, wohldurchdachtes Design, kontinuierliche Weiterentwicklung und Zammad kommt auch noch aus Berlin.“

Ticketsystem-Administrator

STÜBER SYSTEMS, Wechsel von einer OTRS-basierten Installation

01.10.2025 · STÜBER SYSTEMS Blog

Zammad

„Natürlich ist nicht alles perfekt und nicht alle unsere Workflows, die wir in unserem alten OTRS-System etabliert haben, konnten wir 1:1 übernehmen. Wir waren also gezwungen, alles noch einmal neu zu überdenken und ich finde, das hat sich gelohnt.“

Ticketsystem-Administrator

STÜBER SYSTEMS, Produktivbetrieb seit Oktober 2025

01.10.2025 · STÜBER SYSTEMS Blog

Znuny

„After logging in with our existing credentials, we recognized the familiar dashboard user interface. Only the large Znuny logo (top right) shows a visual difference compared to the old OTRS CE installation. And most importantly: All our tickets (open and closed) exist, reports are still working and new ticket creation through e-mail works.“

Systemadministrator

Infiniroot, Migration von OTRS Community Edition nach Znuny LTS

Infiniroot Blog

GitHub-Issues und Forenaktivität

Öffentliche Aktivität in den Haupt-Repositories und offiziellen Projektforen, Stand 2026-07-30.

Issue-Zahlen zeigen sichtbare Entwicklungsaktivität, aber keine Produktqualität. Automatisierte Issues und unterschiedliche Arbeitsweisen der Projekte können die Werte verzerren.

Zammad

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
435
Neu / 90 T.
136
Geschl. / 90 T.
146

Forum

Sehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger Stunden

Letzte sichtbare Aktivität: 30.07.2026

Znuny

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
62
Neu / 90 T.
32
Geschl. / 90 T.
21

Forum

Sehr aktiv; sichtbare tägliche Hilfe- und Diskussionsbeiträge

Letzte sichtbare Aktivität: 29.07.2026

OTOBO

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
194
Neu / 90 T.
194
Geschl. / 90 T.
208

Forum

Aktiv; sichtbare Beiträge am selben Tag, vor allem im deutschsprachigen Forum

Letzte sichtbare Aktivität: 30.07.2026

O-Fork

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
0
Neu / 90 T.
0
Geschl. / 90 T.
0

Forum

Neues Forum mit ersten Supportthemen und noch geringer Aktivität

Letzte sichtbare Aktivität: 14.05.2026

OTRS Community Edition

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
22
Neu / 90 T.
1
Geschl. / 90 T.
0

Forum

Kein dediziertes offizielles Projektforum gefunden; Diskussionen laufen über GitHub Issues

Community und Ökosystem in Zahlen

Stand: 2026-07-30

Einzelmetriken, keine Gesamtwertung

GitHub Stars

Öffentliche Stars des jeweiligen Haupt-Repositorys.

  • Zammad5.800
  • Znuny582
  • OTOBO331
  • O-Fork4
  • OTRS Community Edition61

Pakete im Open ITSM Hub

Aktuell im Hub zugeordnete kompatible Pakete.

  • Zammad69
  • Znuny197
  • OTOBO82
  • O-Fork0
  • OTRS Community Edition189

Jahr der Erstveröffentlichung

Zeitliche Einordnung; längere Balken bedeuten eine spätere Veröffentlichung.

  • Zammad2017
  • Znuny2021
  • OTOBO2020
  • O-Fork2025
  • OTRS Community Edition2001

Projekt-Abstammung

Vereinfachte historische Einordnung der Codebasen, keine Produktwertung.

  1. OTRS Community Edition ist die gemeinsame Grundlage von Znuny, OTOBO, Ofork und KIX.
  2. Zammad ist eine eigenständige Entwicklung ohne OTRS-Abstammung.

Vertiefende Vergleiche

Redaktionelle Einordnungen für konkrete Auswahlfragen.

KIX vs OTOBO: Asset-ITSM oder Docker-OTRS-Fork?

KIX 18 und OTOBO vergleichen: Rewrite mit CMDB gegen OTRS-Fork mit Docker, Elasticsearch, Redis und .opm-Paketen.

Vergleich lesen

KIX vs Zammad: Technisches ITSM oder moderner Helpdesk?

KIX 18 und Zammad im Vergleich: CMDB und technisches Service Management gegen Multi-Channel-Helpdesk auf Ruby on Rails.

Vergleich lesen

KIX vs Znuny: CMDB-Plattform oder klassischer OTRS-Nachfolger?

KIX und Znuny im Vergleich für IT-Admins: CMDB und KIX 18 gegen OTRS-nahe LAMP-Architektur, LTS und .opm-Ökosystem.

Vergleich lesen

OFORK vs OTRS Community Edition: Was ändert der neue Fork?

Detaillierter Vergleich zwischen O-Fork und OTRS Community Edition: Erfahren Sie alles über Codebasis, AGPL-Lizenzierung und technische Risiken für IT-Leiter.

Vergleich lesen

OTAI Desk vs. OTOBO: KI-Helpdesk oder Docker-OTRS-Fork?

OTAI Desk vs. OTOBO im Vergleich: AI-first Python-Helpdesk mit Frontschicht gegen GPL-lizenzierten Perl-OTRS-Fork mit Docker-Stack.

Vergleich lesen

OTAI Desk vs. Zammad: KI-Frontschicht oder klassischer Helpdesk?

OTAI Desk vs. Zammad im Vergleich: AI-first On-Premise-Helpdesk mit lokaler LLM-Inference gegen etabliertes Ruby-on-Rails-Multi-Channel-System.

Vergleich lesen

OTAI Desk vs. Znuny: KI-Schicht oder OTRS-Fork?

OTAI Desk vs. Znuny: Python-basierter KI-Helpdesk mit Frontschicht-Modell gegen etablierten Perl-LAMP-OTRS-Fork mit .opm-Ökosystem.

Vergleich lesen

OTOBO vs OFORK: Docker-Plattform oder klassischer OTRS-Fork?

OTOBO vs OFORK: Ein technischer Vergleich für IT-Entscheider zu Deployment (Docker vs. Klassisch), Suche (Elasticsearch) und KI-Funktionen.

Vergleich lesen

OTOBO vs OTRS Community Edition: Modernisieren ohne Neuanfang?

Vergleich von OTOBO und OTRS Community Edition für IT-Entscheider: Fokus auf Container-Deployment, Elasticsearch-Suche und Release-Strategien für 2026.

Vergleich lesen

OTOBO vs Znuny 2026: Welcher OTRS-Fork passt besser?

Vergleich von OTOBO und Znuny für IT-Entscheider: Fokus auf Docker-Betrieb, Elasticsearch-Integration, LTS-Strategien und Paket-Kompatibilität.

Vergleich lesen

OTRS-Forks und Zammad im Vergleich: Fünf Systeme für 2026

Herstellerneutraler Vergleich von OTRS-Forks (Znuny, OTOBO, O-Fork, OTRS-CE) und Zammad für 2026. Analyse von Architektur, Sicherheit und Betrieb.

Vergleich lesen

Zammad vs OFORK: Zwei Wege zum offenen Ticketsystem

Zammad vs OFORK: Ein Vergleich zwischen modernem Ruby-Helpdesk und Perl-basiertem OTRS-Fork hinsichtlich Reife, Technologie und Community-Struktur.

Vergleich lesen

Zammad vs OTOBO: Moderner Helpdesk oder OTRS-Fork?

Zammad vs OTOBO: Technischer Vergleich 2026. Erfahren Sie die Unterschiede zwischen Ruby-on-Rails-Architektur und dem modernisierten OTRS-Fork auf Perl-Basis.

Vergleich lesen

Zammad vs OTRS Community Edition: Wechsel oder Weiterbetrieb?

Zammad vs. OTRS Community Edition im Vergleich: Erfahren Sie alles über Architektur, Migrationspfade und die Unterschiede zwischen Ruby- und Perl-Stacks.

Vergleich lesen

Zammad vs Znuny: Helpdesk-UX oder klassisches ITSM?

Zammad vs Znuny: Vergleich von Nutzererlebnis, Multi-Channel-Support und ITSM-Prozesstiefe für IT-Leitung und Administratoren.

Vergleich lesen

Znuny vs OFORK: Etablierter OTRS-Nachfolger oder neuer Fork?

Vergleich von Znuny und OFORK: Analyse von Governance, Wartbarkeit und Community-Vertrauen für IT-Entscheider auf Basis der OTRS Community Edition.

Vergleich lesen

Znuny vs OTRS Community Edition: Unterschiede und Migrationsweg

Vergleich von Znuny und OTRS Community Edition: Erfahren Sie alles über Migrationspfade, Sicherheitsupdates und die technologische Weiterentwicklung der Forks.

Vergleich lesen

OTRS-Forks und Nachfolger 2026

OTOBO, Znuny und KIX einordnen und die OTRS-Migration systematisch vorbereiten.

Open-Source-Ticketsysteme

Helpdesk- und ITSM-Systeme nach Lizenz, Architektur, Betrieb und Ökosystem auswählen.