Zammad
Agent-Ticketansicht
Vergleichen Sie technische Grundlagen, Versionen, Sicherheit, Community, Ökosystem und Funktionen. Die Kriterien werden einzeln dargestellt und nicht zu einem Gesamtscore verrechnet.
Select up to 5 systems to compare
Die Tabelle wird direkt aus den strukturierten System- und Versionsdaten des Open ITSM Hub erzeugt. Horizontal scrollen, um auf kleinen Bildschirmen alle Systeme zu sehen.
| Eigenschaft | Zammad | Znuny | OTOBO | O-Fork | OTRS Community Edition |
|---|---|---|---|---|---|
| Stack | |||||
| Primary Language | Ruby | Perl | Perl | Perl | Perl |
| Language Breakdown | 93.5, 3.8, 2.1 | ||||
| Frameworks | Ruby on Rails, Vue.js | Znuny framework | OTOBO framework | OFORK framework | OTRS framework |
| Web Servers | Nginx | Apache with mod_perl | Nginx, Apache with mod_perl, Gazelle | Apache with mod_perl | Apache with mod_perl |
| Operating Systems | Linux | Linux | Linux | Linux | Linux |
| Datenbanken | PostgreSQL | MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle | MySQL, MariaDB, PostgreSQL | MySQL (< 8.0), MariaDB, PostgreSQL >= 9.2, Oracle >= 10g | MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle |
| Suche | Elasticsearch (optional, strongly recommended) | Database full-text search | Elasticsearch | — | Database full-text search |
| Cache | Redis 6+ for realtime communication, Memcached for container or clustered deployments | File system, Redis | Redis, File system | — | File system |
| Versionen | |||||
| Aktuelle Version | 7.1.1 | 7.3.5 | 11.1 | 12.0.3 | 6.0.41 |
| Latest Release Date | 2026-06-25 | 2026-07-22 | 2026-06-24 | 2026-06-26 | 2024-12-09 |
| Supported Branches | 7.1, 7.0 | 7.3, 6.5 LTS | 11.1, 11.0, 10.1 | 12.0 | 6.0 |
| Lts Available | — | Ja | — | — | — |
| Release Notes Url | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen |
| Sicherheit | |||||
| Security Policy Url | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | — | Quelle öffnen |
| Advisories Url | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen |
| Security Contact | security@zammad.com | — | — | — | — |
| Signed Releases | — | — | — | — | — |
| Sbom Available | — | — | — | — | — |
| Update Policy | Publishes numbered Zammad security advisories and coordinated security releases. | Security advisories are published by the project and fixes are delivered in maintained release lines. | Security reports and advisories are handled through the public GitHub security area. | — | Centuran maintains its continuation independently; it must not be confused with the discontinued vendor CE or commercial OTRS. |
| Recent Updates | Security releases 7.1.1 and 7.0.3 published on 2026-06-25 | 7.3.5 published on 2026-07-22 with security-related dependency updates | — | — | — |
| Community | |||||
| GitHub Stars | 5800 | 582 | 331 | 4 | 61 |
| GitHub Forks | 1000 | 119 | 89 | 1 | 13 |
| GitHub Issues | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen |
| Offene Issues | 435 | 62 | 194 | 0 | 22 |
| Neue Issues (90 Tage) | 136 | 32 | 194 | 0 | 1 |
| Geschlossene Issues (90 Tage) | 146 | 21 | 208 | 0 | 0 |
| Issue-Zeitraum seit | 2026-05-01 | 2026-05-01 | 2026-05-01 | 2026-05-01 | 2026-05-01 |
| Governance | Vendor-led open-source development | Vendor-led open-source development | Vendor-led open-source development | Project-maintainer-led open-source development | Centuran-maintained community continuation |
| Commercial Backer | Zammad GmbH | Znuny GmbH | Rother OSS GmbH | — | Centuran Consulting |
| Projektforum | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | — |
| Forenaktivität | Sehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger Stunden | Sehr aktiv; sichtbare tägliche Hilfe- und Diskussionsbeiträge | Aktiv; sichtbare Beiträge am selben Tag, vor allem im deutschsprachigen Forum | Neues Forum mit ersten Supportthemen und noch geringer Aktivität | Kein dediziertes offizielles Projektforum gefunden; Diskussionen laufen über GitHub Issues |
| Letzte Forenaktivität | 2026-07-30 | 2026-07-29 | 2026-07-30 | 2026-05-14 | — |
| Documentation Url | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen |
| Contribution Url | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen | Quelle öffnen |
| Ökosystem | |||||
| Paketformat | .szpm | .opm | .opm | .opm | .opm |
| Package Repository Url | — | Quelle öffnen | Quelle öffnen | — | — |
| Migration Paths | OTRS, Zendesk, Freshdesk | OTRS Community Edition, Earlier Znuny releases | OTRS Community Edition, Earlier OTOBO releases | OTRS-family systems | Original OTRS Community Edition |
| Integration Interfaces | REST API, Webhooks, Email, CTI | Generic Interface, REST, SOAP, Email | Generic Interface, REST, SOAP, Email | Email, Web services | Generic Interface, REST, SOAP, Email |
| Funktionen | |||||
| Built In | Ticketing, Knowledge base, REST API, GraphQL, Webhooks, Full-text search, Time accounting, SAML SSO, OpenID Connect, AI ticket summaries | Ticketing, Process management, Generic Interface, Service catalog, Time accounting | Ticketing, Process management, Generic Interface, Elasticsearch search, OAuth, OpenID Connect, AI assistance (beta) | Ticketing, Agent and customer interfaces, Package management | Ticketing, Process management, Generic Interface, Service management |
| Available Via Addon | — | Additional ITSM and integration packages | Additional ITSM and integration packages | .opm packages | Legacy OTRS Community Edition packages, subject to compatibility |
| Unsupported | — | — | — | — | — |
| Unknown | CMDB depth, Native Kubernetes operator | Native Kubernetes operator | Native Kubernetes operator | Elasticsearch integration, Redis integration, Native container support, Native Kubernetes operator | Current package compatibility coverage, Native container support, Native Kubernetes operator |
| Funktion | Zammad | Znuny | OTOBO | O-Fork | OTRS Community Edition |
|---|---|---|---|---|---|
| Ticketing | Integriert | Integriert | Integriert | Integriert | Integriert |
| Knowledge Base | Integriert | — | — | — | — |
| REST API | Integriert | — | — | — | — |
| GraphQL | Integriert | — | — | — | — |
| Webhooks | Integriert | — | — | — | — |
| Full-Text Search | Integriert | — | — | — | — |
| Time Accounting | Integriert | Integriert | — | — | — |
| SAML SSO | Integriert | — | — | — | — |
| OpenID Connect | Integriert | — | Integriert | — | — |
| AI Ticket Summaries | Integriert | — | — | — | — |
| Process Management | — | Integriert | Integriert | — | Integriert |
| Generic Interface | — | Integriert | Integriert | — | Integriert |
| Service Catalog | — | Integriert | — | — | — |
| Additional ITSM And Integration Packages | — | Per Add-on | Per Add-on | — | — |
| Elasticsearch Search | — | — | Integriert | — | — |
| OAuth | — | — | Integriert | — | — |
| AI Assistance (Beta) | — | — | Integriert | — | — |
| Agent And Customer Interfaces | — | — | — | Integriert | — |
| Package Management | — | — | — | Integriert | — |
| .Opm Packages | — | — | — | Per Add-on | — |
| Service Management | — | — | — | — | Integriert |
| Legacy OTRS Community Edition Packages, Subject To Compatibility | — | — | — | — | Per Add-on |
Dieselbe Szene je System, soweit ein Screenshot vorliegt. Fehlende Szenen bleiben bewusst leer.
Agent-Ticketansicht
Agent-Ticketansicht
Agent-Ticketansicht
kein Screenshot
Agent-Ticketansicht
kein Screenshot
Agent-Ticketansicht
kein Screenshot
Kuratierte Zitate von Administratorinnen und Administratoren. Keine Sterne, keine Gesamtwertung.
Zammad
„Zammad ist da eine bemerkenswerte Ausnahme. Ein frisches, wohldurchdachtes Design, kontinuierliche Weiterentwicklung und Zammad kommt auch noch aus Berlin.“
Zammad
„Natürlich ist nicht alles perfekt und nicht alle unsere Workflows, die wir in unserem alten OTRS-System etabliert haben, konnten wir 1:1 übernehmen. Wir waren also gezwungen, alles noch einmal neu zu überdenken und ich finde, das hat sich gelohnt.“
Znuny
„After logging in with our existing credentials, we recognized the familiar dashboard user interface. Only the large Znuny logo (top right) shows a visual difference compared to the old OTRS CE installation. And most importantly: All our tickets (open and closed) exist, reports are still working and new ticket creation through e-mail works.“
Öffentliche Aktivität in den Haupt-Repositories und offiziellen Projektforen, Stand 2026-07-30.
GitHub-Fenster ab 01.05.2026
Forum
Sehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger Stunden
Letzte sichtbare Aktivität: 30.07.2026
GitHub-Fenster ab 01.05.2026
Forum
Sehr aktiv; sichtbare tägliche Hilfe- und Diskussionsbeiträge
Letzte sichtbare Aktivität: 29.07.2026
GitHub-Fenster ab 01.05.2026
Forum
Aktiv; sichtbare Beiträge am selben Tag, vor allem im deutschsprachigen Forum
Letzte sichtbare Aktivität: 30.07.2026
GitHub-Fenster ab 01.05.2026
Forum
Neues Forum mit ersten Supportthemen und noch geringer Aktivität
Letzte sichtbare Aktivität: 14.05.2026
GitHub-Fenster ab 01.05.2026
Forum
Kein dediziertes offizielles Projektforum gefunden; Diskussionen laufen über GitHub Issues
Stand: 2026-07-30
Einzelmetriken, keine Gesamtwertung
Öffentliche Stars des jeweiligen Haupt-Repositorys.
Aktuell im Hub zugeordnete kompatible Pakete.
Zeitliche Einordnung; längere Balken bedeuten eine spätere Veröffentlichung.
Vereinfachte historische Einordnung der Codebasen, keine Produktwertung.
Redaktionelle Einordnungen für konkrete Auswahlfragen.
KIX 18 und OTOBO vergleichen: Rewrite mit CMDB gegen OTRS-Fork mit Docker, Elasticsearch, Redis und .opm-Paketen.
Vergleich lesenKIX 18 und Zammad im Vergleich: CMDB und technisches Service Management gegen Multi-Channel-Helpdesk auf Ruby on Rails.
Vergleich lesenKIX und Znuny im Vergleich für IT-Admins: CMDB und KIX 18 gegen OTRS-nahe LAMP-Architektur, LTS und .opm-Ökosystem.
Vergleich lesenDetaillierter Vergleich zwischen O-Fork und OTRS Community Edition: Erfahren Sie alles über Codebasis, AGPL-Lizenzierung und technische Risiken für IT-Leiter.
Vergleich lesenOTAI Desk vs. OTOBO im Vergleich: AI-first Python-Helpdesk mit Frontschicht gegen GPL-lizenzierten Perl-OTRS-Fork mit Docker-Stack.
Vergleich lesenOTAI Desk vs. Zammad im Vergleich: AI-first On-Premise-Helpdesk mit lokaler LLM-Inference gegen etabliertes Ruby-on-Rails-Multi-Channel-System.
Vergleich lesenOTAI Desk vs. Znuny: Python-basierter KI-Helpdesk mit Frontschicht-Modell gegen etablierten Perl-LAMP-OTRS-Fork mit .opm-Ökosystem.
Vergleich lesenOTOBO vs OFORK: Ein technischer Vergleich für IT-Entscheider zu Deployment (Docker vs. Klassisch), Suche (Elasticsearch) und KI-Funktionen.
Vergleich lesenVergleich von OTOBO und OTRS Community Edition für IT-Entscheider: Fokus auf Container-Deployment, Elasticsearch-Suche und Release-Strategien für 2026.
Vergleich lesenVergleich von OTOBO und Znuny für IT-Entscheider: Fokus auf Docker-Betrieb, Elasticsearch-Integration, LTS-Strategien und Paket-Kompatibilität.
Vergleich lesenHerstellerneutraler Vergleich von OTRS-Forks (Znuny, OTOBO, O-Fork, OTRS-CE) und Zammad für 2026. Analyse von Architektur, Sicherheit und Betrieb.
Vergleich lesenZammad vs OFORK: Ein Vergleich zwischen modernem Ruby-Helpdesk und Perl-basiertem OTRS-Fork hinsichtlich Reife, Technologie und Community-Struktur.
Vergleich lesenZammad vs OTOBO: Technischer Vergleich 2026. Erfahren Sie die Unterschiede zwischen Ruby-on-Rails-Architektur und dem modernisierten OTRS-Fork auf Perl-Basis.
Vergleich lesenZammad vs. OTRS Community Edition im Vergleich: Erfahren Sie alles über Architektur, Migrationspfade und die Unterschiede zwischen Ruby- und Perl-Stacks.
Vergleich lesenZammad vs Znuny: Vergleich von Nutzererlebnis, Multi-Channel-Support und ITSM-Prozesstiefe für IT-Leitung und Administratoren.
Vergleich lesenVergleich von Znuny und OFORK: Analyse von Governance, Wartbarkeit und Community-Vertrauen für IT-Entscheider auf Basis der OTRS Community Edition.
Vergleich lesenVergleich von Znuny und OTRS Community Edition: Erfahren Sie alles über Migrationspfade, Sicherheitsupdates und die technologische Weiterentwicklung der Forks.
Vergleich lesenOTOBO, Znuny und KIX einordnen und die OTRS-Migration systematisch vorbereiten.
Helpdesk- und ITSM-Systeme nach Lizenz, Architektur, Betrieb und Ökosystem auswählen.