Datenbasierter Vergleich

KIX vs Zammad: Technisches ITSM oder moderner Helpdesk?

KIX 18 und Zammad im Vergleich: CMDB und technisches Service Management gegen Multi-Channel-Helpdesk auf Ruby on Rails.

Aktualisiert am 2026-08-26 · Kennzahlen sind Momentaufnahmen, keine Gesamtwertung.

Fakten im direkten Vergleich

Die Tabelle wird direkt aus den strukturierten System- und Versionsdaten des Open ITSM Hub erzeugt. Horizontal scrollen, um auf kleinen Bildschirmen alle Systeme zu sehen.

Detaillierter Vergleich von KIX, Zammad
EigenschaftKIXZammad
Stack
Primary LanguagePerlRuby
Language Breakdown
FrameworksKIX 18 backend, TypeScript frontendRuby on Rails, Vue.js
Web ServersNginx
Operating SystemsLinuxLinux
DatenbankenMySQL, MariaDBPostgreSQL
SucheElasticsearch (optional, strongly recommended)
CacheRedisRedis 6+ for realtime communication, Memcached for container or clustered deployments
Versionen
Aktuelle Version18.377.1.1
Latest Release Date2026-04-282026-06-25
Supported Branches187.1, 7.0
Lts Available
Release Notes UrlQuelle öffnen Quelle öffnen
Sicherheit
Security Policy UrlQuelle öffnen
Advisories UrlQuelle öffnen
Security Contactsecurity@zammad.com
Signed Releases
Sbom Available
Recent UpdatesKIX 18.37 (build 5130) published as a stabilization release on 2026-04-28Security releases 7.1.1 and 7.0.3 published on 2026-06-25
Update PolicyPublishes numbered Zammad security advisories and coordinated security releases.
Community
GitHub Stars245800
GitHub Forks21000
GitHub IssuesQuelle öffnen Quelle öffnen
Offene Issues0435
GovernanceVendor-led open-source developmentVendor-led open-source development
Commercial BackerKIX Service Software GmbHZammad GmbH
ProjektforumQuelle öffnen Quelle öffnen
ForenaktivitätAktives Projektforum für Releases, Betrieb und FehlerberichteSehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger Stunden
Documentation UrlQuelle öffnen Quelle öffnen
Contribution UrlQuelle öffnen Quelle öffnen
Neue Issues (90 Tage)136
Geschlossene Issues (90 Tage)146
Issue-Zeitraum seit2026-05-01
Letzte Forenaktivität2026-07-30
Ökosystem
Paketformat.szpm
Package Repository Url
Migration PathsEarlier KIX releases, OTRS-derived installationsOTRS, Zendesk, Freshdesk
Integration InterfacesREST APIREST API, Webhooks, Email, CTI
Funktionen
Built InTicketing, CMDB / Assets, FAQ, Reports, Organizations and contactsTicketing, Knowledge base, REST API, GraphQL, Webhooks, Full-text search, Time accounting, SAML SSO, OpenID Connect, AI ticket summaries
Available Via AddonService contracts (KIX Pro), News (KIX Pro)
Unsupported
UnknownNative Kubernetes operatorCMDB depth, Native Kubernetes operator

Funktions- und Integrationsmatrix

Funktionsmatrix für KIX, Zammad
Funktion KIXZammad
TicketingIntegriertIntegriert
CMDB / AssetsIntegriert
FAQIntegriert
ReportsIntegriert
Organizations And ContactsIntegriert
Service Contracts (KIX Pro)Per Add-on
News (KIX Pro)Per Add-on
Knowledge BaseIntegriert
REST APIIntegriert
GraphQLIntegriert
WebhooksIntegriert
Full-Text SearchIntegriert
Time AccountingIntegriert
SAML SSOIntegriert
OpenID ConnectIntegriert
AI Ticket SummariesIntegriert

Oberflächen im direkten Vergleich

Dieselbe Szene je System, soweit ein Screenshot vorliegt. Fehlende Szenen bleiben bewusst leer.

KIX

Agent-Ticketansicht

kein Screenshot

Zammad

Agent-Ticketansicht

Stimmen aus dem Betrieb

Kuratierte Zitate von Administratorinnen und Administratoren. Keine Sterne, keine Gesamtwertung.

Zammad

„Zammad ist da eine bemerkenswerte Ausnahme. Ein frisches, wohldurchdachtes Design, kontinuierliche Weiterentwicklung und Zammad kommt auch noch aus Berlin.“

Ticketsystem-Administrator

STÜBER SYSTEMS, Wechsel von einer OTRS-basierten Installation

01.10.2025 · STÜBER SYSTEMS Blog

Zammad

„Natürlich ist nicht alles perfekt und nicht alle unsere Workflows, die wir in unserem alten OTRS-System etabliert haben, konnten wir 1:1 übernehmen. Wir waren also gezwungen, alles noch einmal neu zu überdenken und ich finde, das hat sich gelohnt.“

Ticketsystem-Administrator

STÜBER SYSTEMS, Produktivbetrieb seit Oktober 2025

01.10.2025 · STÜBER SYSTEMS Blog

GitHub-Issues und Forenaktivität

Öffentliche Aktivität in den Haupt-Repositories und offiziellen Projektforen, Stand 2026-08-26.

Issue-Zahlen zeigen sichtbare Entwicklungsaktivität, aber keine Produktqualität. Automatisierte Issues und unterschiedliche Arbeitsweisen der Projekte können die Werte verzerren.

KIX

GitHub-Fenster ab Nicht erhoben

Offen
0
Neu / 90 T.
Nicht erhoben
Geschl. / 90 T.
Nicht erhoben

Forum

Aktives Projektforum für Releases, Betrieb und Fehlerberichte

Zammad

GitHub-Fenster ab 01.05.2026

Offen
435
Neu / 90 T.
136
Geschl. / 90 T.
146

Forum

Sehr aktiv; neue Beiträge und Antworten innerhalb weniger Stunden

Letzte sichtbare Aktivität: 30.07.2026

Community und Ökosystem in Zahlen

Stand: 2026-08-26

Einzelmetriken, keine Gesamtwertung

GitHub Stars

Öffentliche Stars des jeweiligen Haupt-Repositorys.

  • KIX24
  • Zammad5.800

Pakete im Open ITSM Hub

Aktuell im Hub zugeordnete kompatible Pakete.

  • KIX15
  • Zammad59

Jahr der Erstveröffentlichung

Zeitliche Einordnung; längere Balken bedeuten eine spätere Veröffentlichung.

  • KIX2006
  • Zammad2017

KIX und Zammad beantworten unterschiedliche Betriebsfragen, auch wenn beide als offene Ticketsysteme auftreten. Zammad ist ein unabhängiges Ruby-on-Rails-Helpdesk mit Vue.js-Oberfläche, REST/GraphQL und optional stark empfohlener Elasticsearch-Suche. KIX 18 ist ein aus der OTRS-Linie hervorgegangenes Service-Management-System mit Perl-Backend, TypeScript-Frontend und integrierter CMDB. Ein gemeinsamer Sieger ergibt sich daraus nicht — wohl aber klare Ausschlusskriterien für Admins.

Zwei Produktphilosophien

Zammad startete 2016 als eigenständiges Open-Source-Helpdesk (AGPL), Maintainer Zammad GmbH. Kanäle, Agenten-UX und Suche stehen im Vordergrund; eine CMDB-Tiefe ist im Datensatz als unbekannt geführt. Migrationen von OTRS, Zendesk und Freshdesk sind als Pfade genannt, nicht als Garantie für Prozessparität.

KIX führt die OTRS-/KIX4OTRS-Linie fort, aktuell als KIX 18 (18.37 vom 28.04.2026). Der dokumentierte Fokus liegt auf Tickets plus Assets. Serviceverträge und News gehören laut Dokumentation zu KIX Pro, nicht zur freien Start-Linie.

Wer „modernen Helpdesk“ sucht, prüft Zammad zuerst gegen Kanal- und UX-Anforderungen. Wer „technisches ITSM mit Inventar“ sucht, prüft KIX zuerst gegen das Asset-Modell.

Stack und Betrieb

Zammad: Ruby on Rails, PostgreSQL, Vue.js, Nginx, Redis für Echtzeit, Elasticsearch als optionale aber stark empfohlene Suche. Deployment: Linux-Pakete, Docker Compose, Quellen. Kubernetes-Support ist unbekannt; es gibt ein Community-Helm-Chart außerhalb des Hub-Pflichtfelds, das hier nicht als Produktfeature gewertet wird.

KIX 18: Perl-Backend, TypeScript-Frontend, Docker-On-Premise, MySQL/MariaDB, Redis. Elasticsearch ist nicht belegt. Backup-Dokumentation fehlt im Datensatz.

Beide Systeme sind containerfähig. Der Unterschied liegt in Runtime (Ruby vs. Perl/Node-Frontend), Datenbankvorgabe und darin, ob Elasticsearch betrieben werden soll.

Funktionen und Schnittstellen

Zammad integriert Ticketing, Wissensdatenbank, REST, GraphQL, Webhooks, Volltextsuche, Zeitabrechnung, SAML, OpenID Connect und KI-Ticket-Zusammenfassungen. WhatsApp und Social-Kanäle sind in den Release-Notizen der Produktlinie beschrieben; die Hub-Featureliste bleibt auf die strukturierten Felder begrenzt.

KIX integriert Ticketing, CMDB/Assets, FAQ, Berichte und Organisationen. Die belegte Schnittstelle ist REST. GraphQL, Webhooks und native Messenger-Kanäle sind für KIX nicht im Datensatz enthalten und bleiben unbekannt.

Für Multi-Channel-Support und eine durchsuchbare Knowledge Base ist Zammad die dichtere Beleglage. Für Asset-Beziehungen am Ticket ist KIX die dichtere Beleglage.

Community und Transparenz

Zammad: etwa 5800 Repository-Stars, öffentliches Security-Policy- und Advisory-Verzeichnis, Kontakt security@zammad.com, sehr aktives Forum. Stand 30.07.2026.

KIX: öffentliches On-Premise-Repository mit 24 Stars, Forum für Releases, keine hinterlegte Security-Policy-URL. Stand 26.08.2026.

Issue-Zahlen von Zammad dürfen nicht als Qualitätsnachteil von KIX gelesen werden: die Projekte pflegen Sichtbarkeit unterschiedlich. Für den Eigenbetrieb zählt, wo Sicherheitsupdates nachgeschlagen werden können.

Für wen passt welches System?

KIX ist prüfenswert, wenn:

  • Technische Services, Anlagen und CMDB-Objekte im selben System liegen sollen.
  • Ein Docker-On-Premise-Setup und AGPL zur Betriebs- und Lizenzlage passen.
  • Helpdesk-Kanäle jenseits von E-Mail/Ticket nachrangig sind.

Zammad ist prüfenswert, wenn:

  • Agenten-UX, Suche und mehrere Kommunikationskanäle im Vordergrund stehen.
  • Ruby/PostgreSQL/Elasticsearch zum Zielstack gehören.
  • Öffentliche Security-Advisories und eine große Community-Wissensbasis benötigt werden.

Beide Pfade erfordern eine Testmigration: Zammad überschreibt bei Importen eine frische Instanz; KIX 18 übernimmt OTRS-Anpassungen nicht automatisch.

Datenstand und Grenzen

Unbekannte CMDB-Tiefe bei Zammad und unbekannte Kanalbreite bei KIX werden nicht aufgefüllt. Screenshots und Zitate auf den Vergleichsseiten betreffen derzeit vor allem Zammad und Znuny; fehlende KIX-Medien bedeuten keine Wertung.

Nutzen Sie die Tabelle auf dieser Seite und die interaktive Übersicht, um Kriterien einzeln zu prüfen statt einen Gesamtscore zu erwarten.